Τυχαία προβολή

6/random/ticker-posts

Header Ads Widget

Επεξεργασία    

      Θερμότερος πλανήτης, υγιέστερη και πλουσιότερη ζωή    

 
Αναλυτική Μελέτη: Κλίμα, Υγεία, Ευημερία και η Επίδραση της «Πράσινης» Αφήγησης


Αναλυτική Μελέτη: Κλίμα, Υγεία, Ευημερία και η Επίδραση της «Πράσινης» Αφήγησης

Η παρούσα μελέτη, βασισμένη σε στοιχεία που προέρχονται από την CO2 Coalition, εξετάζει την επίδραση της κλιματικής αλλαγής στην ανθρώπινη υγεία και ευημερία, καθώς και τις συνέπειες των προτεινόμενων κλιματικών δράσεων και της κυρίαρχης περιβαλλοντικής αφήγησης, ιδίως στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Η ανάλυση υποστηρίζει ότι η αύξηση της θερμοκρασίας και του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) ήταν γενικά ευεργετική για τους ανθρώπους και τον πλανήτη, ενώ οι προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών, συχνά καθοδηγούμενες από μια πολιτικοποιημένη ατζέντα και τα μέσα ενημέρωσης, απειλούν την οικονομική ανάπτυξη και την υγεία, κυρίως των φτωχότερων.

I. Θερμότητα, Πλούτος και Υγεία: Μια Ιστορική Σχέση

Η ανθρώπινη υγεία, η νοσηρότητα, η θνησιμότητα και η μακροζωία επηρεάζονται σημαντικά από το κλίμα. Η ιστορία της ανθρωπότητας δείχνει ότι οι θερμές περίοδοι συνδέονται με την ευημερία και την ανάπτυξη. Ο πολιτισμός άνθισε κατά τη διάρκεια του Ολόκαινου Κλιματικού Βέλτιστου, το οποίο ήταν θερμότερο από ό,τι σήμερα. Αντίθετα, η ταχεία ψύξη οδήγησε στους «τρομερούς Σκοτεινούς Αιώνες», με επιδημίες (όπως η πανούκλα του Ιουστινιανού) και εκτεταμένες αποτυχίες καλλιεργειών. Η Μικρή Εποχή των Παγετώνων (LIA) χαρακτηρίστηκε από δυστυχία, μαζική πείνα, ασθένειες και μείωση του πληθυσμού.

Η παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας από τον 18ο αιώνα και μετά συνδέεται με αυξανόμενη ευημερία, καλύτερες συνθήκες στέγασης, αποχέτευσης, τροφής και ύδρευσης, ωφελώντας δραματικά την ανθρώπινη υγεία και τον πλούτο. Η παγκόσμια μέση προσδόκιμη ζωή κατά τη γέννηση υπερδιπλασιάστηκε από 32 σε 71 χρόνια μεταξύ 1900 και 2021. Επιπλέον, παρά την τετραπλάσια αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού τον περασμένο αιώνα, ο αριθμός των θανάτων από ακραία καιρικά φαινόμενα μειώθηκε κατά πάνω από 90%.

Τα ορυκτά καύσιμα (φυσικό αέριο, πετρέλαιο, άνθρακας) έπαιξαν κεντρικό ρόλο σε αυτή την πρόοδο, παρέχοντας φθηνή και αξιόπιστη ενέργεια, τροφοδοτώντας τη βιομηχανία, εκμηχανίζοντας τη γεωργία και διευκολύνοντας την αστικοποίηση, την ανάπτυξη συστημάτων καθαρού νερού, τη θέρμανση και την ψύξη. Αυτή η συσχέτιση αποτυπώνεται στην Καμπύλη Preston, η οποία δείχνει ότι το προσδόκιμο ζωής συνδέεται στενά με τον πλούτο (Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν—ΑΕΠ—ανά κάτοικο). Μάλιστα, αναλύσεις δείχνουν ότι 1-2°C αύξηση της θερμοκρασίας πιθανότατα θα αυξήσει το παγκόσμιο ΑΕΠ .

II. Θερμοκρασία, Νοσηρότητα και Θνησιμότητα

Ένα κεντρικό εύρημα είναι ότι το ψυχρό κλίμα είναι σημαντικά πιο θανατηφόρο από το ζεστό.

Α. Η Θνησιμότητα από το Κρύο vs. τη Ζέστη

Μια ανάλυση 74 εκατομμυρίων θανάτων σε 384 τοποθεσίες σε 13 χώρες διαπίστωσε ότι το κρύο ήταν πάνω από 17 φορές πιο θανατηφόρο από τη ζέστη (7,3% των θανάτων οφειλόταν στο κρύο έναντι 0,42% στη ζέστη).

Στην Ευρώπη, το κρύο ήταν 10 φορές πιο θανατηφόρο από τη ζέστη, και 40 φορές πιο θανατηφόρο στη βόρεια Ευρώπη.

Οι βόρειοι χειμώνες παραμένουν πιο θανατηφόροι από τα καλοκαίρια, αν και η διαθεσιμότητα κλιματισμού το καλοκαίρι έχει μειώσει τη θνησιμότητα.

Η θνησιμότητα που σχετίζεται με τη ζέστη παρουσιάζει ένα «φαινόμενο συγκομιδής» (harvesting effect), όπου οι θάνατοι μειώνονται δραματικά μετά από ένα κύμα καύσωνα, υποδηλώνοντας ότι οι περισσότεροι από αυτούς που πεθαίνουν ήταν ούτως ή άλλως κοντά στον θάνατο.

Προβολές Μελλοντικής Θνησιμότητας: Χρησιμοποιώντας το πιο ρεαλιστικό σενάριο RCP4.5 (2.4°C θέρμανσης), το κρύο παραμένει πιο θανατηφόρο από τη ζέστη σε όλες τις περιοχές που μελετήθηκαν, εκτός από τη Νοτιοανατολική Ασία και τη Νότια Αμερική.

Η προσαρμογή (adaptation) αγνοείται συχνά στα μοντέλα, αλλά είναι κρίσιμη: η ενσωμάτωση της προσαρμογής έδειξε ότι ο λόγος των ζωών που σώθηκαν προς τις ζωές που χάθηκαν λόγω της παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας στην Αγγλία και την Ουαλία αυξήθηκε κατά τέσσερις φορές.

Β. Θερμοκρασιακή Διακύμανση και Υγεία

Τα αέρια του θερμοκηπίου μειώνουν το Ημερήσιο Εύρος Θερμοκρασίας (Diurnal Temperature Range - DTR), ιδίως στις υψηλές γεωγραφικές πλάτη, επηρεάζοντας κυρίως τις ψυχρότερες νύχτες .

Η μείωση του DTR και των ψυχρών νυχτών μειώνει σημαντικά τη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα.

Υψηλή μεταβλητότητα θερμοκρασίας (DTR) συνδέεται με αυξημένη καρδιαγγειακή και αναπνευστική θνησιμότητα.

Οι καρδιαγγειακές παθήσεις είναι η κύρια αιτία θανάτου παγκοσμίως και εμφανίζονται συχνότερα τον χειμώνα και τις κρύες ημέρες.

Γ. Ακραία Θερμοκρασιακά Γεγονότα και Προσαρμογή

Οι θανατηφόροι καύσωνες, όπως αυτός της Ευρώπης το 2003, αποδίδονται συχνά στην κλιματική αλλαγή, ωστόσο η θνησιμότητα από τη ζέστη έχει μειωθεί δραματικά στις ΗΠΑ (74,4% μείωση 1964-1998). Ιστορικά, οι πιο καταστροφικοί καύσωνες στις ΗΠΑ συνέβησαν στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα (π.χ., 1901, 1936, 1954) .

Αστική Θερμική Νησίδα (Urban Heat Island): Η αστική θερμότητα εντείνει τους καύσωνες πολύ περισσότερο από την παγκόσμια θέρμανση. Οι πόλεις μπορεί να είναι πάνω από 11°C θερμότερες από τη γύρω ύπαιθρο.

Ρόλος της Ευημερίας: Η διαθεσιμότητα προσιτής ενέργειας είναι κρίσιμη για τη μείωση της θνησιμότητας από καύσωνες (π.χ., κλιματιστικά, ανεμιστήρες, ψυγεία), εξηγώντας γιατί ο καύσωνας του 1954 σκότωσε λιγότερους από το ένα πέμπτο των ανθρώπων σε σχέση με τον καύσωνα του 1936.

Η εφαρμογή σύγχρονων συστημάτων πρόβλεψης, προειδοποίησης και προληπτικών μέτρων, όπως στη Γαλλία μετά το 2003, μπορεί να αποτρέψει αποτελεσματικά τους θανάτους. Οι «τεμπέλικες κυβερνήσεις» κατηγορούν την κλιματική αλλαγή αντί να εφαρμόζουν μέτρα μετριασμού των επιπτώσεων της ζέστης.

III. Θερμοκρασία και Φορείς Ασθενειών: Μύθοι και Πραγματικότητα

Η υπόθεση ότι η αύξηση της θερμοκρασίας θα εξαπλώσει φορείς ασθενειών (όπως κουνούπια και τσιμπούρια) σε ψυχρότερες περιοχές αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό στις πηγές.

Ελονοσία (Malaria): Ήταν ενδημική στην Ευρώπη και την Αγγλία για χιλιετίες και εξαφανίστηκε κατά τη διάρκεια της υπερθέρμανσης του 20ού αιώνα, όχι λόγω του κλίματος, αλλά λόγω της αύξησης του εισοδήματος, της βελτίωσης της στέγασης και των μέτρων δημόσιας υγείας (όπως η αποστράγγιση ελών, η χρήση DDT και η απομόνωση κρουσμάτων). Μελέτες στην Αφρική δεν βρήκαν συσχέτιση μεταξύ της θερμοκρασίας ή των βροχοπτώσεων και της συχνότητας της ελονοσίας. Η ενσωμάτωση του ΑΕΠ ανά κάτοικο στα μοντέλα μείωσε σημαντικά την προβλεπόμενη εξάπλωση της ελονοσίας λόγω της κλιματικής αλλαγής.

Χολέρα: Ενώ η χολέρα είναι πλέον περιορισμένη στις αναπτυσσόμενες χώρες, οι επιδημίες (όπως αυτή στο Περού το 1991) οφείλονταν στην αποτυχία σωστής χλωρίωσης των υδάτων, όχι στην κλιματική αλλαγή.

Δάγκειος Πυρετός (Dengue) & Κίτρινος Πυρετός (Yellow Fever): Ο δάγκειος πυρετός και ο κίτρινος πυρετός ήταν σημαντικά προβλήματα στις ΗΠΑ κατά τον ψυχρό 17ο αιώνα, αλλά εξαφανίστηκαν κατά τον θερμό 20ό αιώνα. Στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού, η χαμηλή μετάδοση στις ΗΠΑ οφείλεται στα υψηλά βιοτικά πρότυπα (χαμηλή πυκνότητα κατοικιών, χρήση κλιματισμού και σίτες). Η αύξηση της συχνότητας παγκοσμίως αποδίδεται στην ταχεία αστικοποίηση, τα διεθνή ταξίδια και τη διακοπή των προγραμμάτων ελέγχου φορέων.

Νόσος Lyme: Η συχνότητα κορυφώθηκε γύρω στο 2009 παρά τη συνεχιζόμενη θέρμανση . Η αύξηση συνδέεται με την αναδάσωση και την αλλαγή χρήσης γης, που παρέχει ενδιαιτήματα για τον φορέα και τον ξενιστή (λευκόποδας ποντικός), όχι απαραίτητα με τη θερμοκρασία.

IV. Ακραία Καιρικά Φαινόμενα, Τροφή και CO2

Τα ακραία καιρικά φαινόμενα, όπως οι τυφώνες, οι πλημμύρες, η ξηρασία και οι πυρκαγιές, πιστεύεται ευρέως ότι αυξάνονται λόγω της κλιματικής αλλαγής. Ωστόσο, τα δεδομένα των πηγών δεν επιβεβαιώνουν αυτή την τάση:

Τυφώνες/Κυκλώνες: Δεν υπάρχει στατιστικά σημαντική τάση στην εμφάνιση μεγάλων τυφώνων στις ΗΠΑ. Οι πιο έντονοι κυκλώνες στην Αυστραλία συνέβησαν κατά τη Μικρή Εποχή των Παγετώνων (LIA). Οι θάνατοι έχουν μειωθεί δραματικά λόγω των καλύτερων συστημάτων πρόβλεψης και των βελτιωμένων κωδίκων δόμησης. Η αύξηση των ζημιών οφείλεται στην αύξηση του πληθυσμού και των υποδομών σε παράκτιες περιοχές.

Πλημμύρες: Δεν υπάρχει έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων (και ως εκ τούτου χαμηλή εμπιστοσύνη) σχετικά με την τάση του μεγέθους ή της συχνότητας των πλημμυρών σε παγκόσμια κλίμακα (σύμφωνα με την IPCC AR5). Το Μπρίσμπεϊν της Αυστραλίας είχε συχνότερες και σοβαρότερες πλημμύρες τον 19ο αιώνα. Οι θάνατοι από πλημμύρες έχουν μειωθεί δραματικά λόγω της καλύτερης υποδομής, των συστημάτων προειδοποίησης και των υπηρεσιών διάσωσης.

Πυρκαγιές: Η καμένη έκταση στις ΗΠΑ και παγκοσμίως μειώθηκε τον περασμένο αιώνα και κατά 27% αυτόν τον αιώνα. Οι πυρκαγιές απαιτούν καύσιμη ύλη, κατάλληλο καιρό και πηγή ανάφλεξης. Οι ανθρώπινες δραστηριότητες ευθύνονται για το 84% των πυρκαγιών στις ΗΠΑ, και η εστίαση πρέπει να δοθεί σε προληπτικά μέτρα, όπως αντιπυρικές ζώνες, καθαρισμός γύρω από κατοικίες και τακτικές ελεγχόμενες καύσεις.

Ο Ρόλος του CO2 στην Παραγωγή Τροφίμων

Η αύξηση του CO2 έχει αποδειχθεί ότι ενισχύει την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια.

Λίπανση CO2: Το αυξημένο ατμοσφαιρικό CO2 έχει ενισχύσει σημαντικά τις αποδόσεις των καλλιεργειών. Στις ΗΠΑ, οι εκπομπές CO2 έχουν αυξήσει την παραγωγή καλαμποκιού, σόγιας και σιταριού κατά 50% έως 80% από το 1940 .

Ανοχή στην Ξηρασία: Το CO2 μειώνει την απώλεια νερού από τα στομάτια των φύλλων, αυξάνοντας την ανοχή των φυτών στην ξηρασία.

Ποιότητα Τροφίμων: Ο εμπλουτισμός CO2 αυξάνει τα αντιοξειδωτικά, τις βιταμίνες C και Α και τη γλουταθειόνη σε πολλά τρόφιμα (πορτοκάλια, σιτάρι, φράουλες, σόγια).

V. Κλιματική Ανησυχία και η Κατευθυνόμενη  Αφήγηση των Μέσων Ενημέρωσης

Η πηγή τονίζει ότι υπάρχει μια παγκόσμια επιδημία κλιματικής ανησυχίας (φόβος, ενοχή, κατάθλιψη) στα παιδιά και τους νέους. Αυτό αποδίδεται σε μεγάλο βαθμό σε σκόπιμη κατήχηση και μεθόδους που «συνορεύουν με την παιδική κακοποίηση».

Μέσα Ενημέρωσης και Φόβος: Τα μέσα ενημέρωσης συνδέουν σχεδόν κάθε ακραίο καιρικό φαινόμενο με την κλιματική αλλαγή, χρησιμοποιώντας συχνά τον όρο «άνευ προηγουμένου».

Η «Πράσινη» Δόξα των Ελίτ: Δημοσιογράφοι, ιδίως στον αναπτυσσόμενο κόσμο, έχουν υιοθετήσει την «αφήγηση της κλιματικής κρίσης» του IPCC και των δυτικών ελίτ, προωθώντας τη φαντασίωση της αντικατάστασης του άνθρακα, του πετρελαίου και του φυσικού αερίου με ανεπαρκείς τεχνολογίες αιολικής και ηλιακής ενέργειας.

Απόρριψη της Αντίθετης Άποψης: Οι αντιρρησίες απορρίπτονται ως «αρνητές» (deniers).

Οικονομική Καταστροφή: Η επανάληψη ψευδών ισχυρισμών οδηγεί σε πολιτικές που είναι αντίθετες στα συμφέροντα των αναπτυσσόμενων χωρών. Διεθνείς δανειστές, επηρεασμένοι από την «κλιματική μαφία», δεσμεύουν τη χρηματοδότηση σε εντολές για «ανανεώσιμες πηγές». Ως αποτέλεσμα, χώρες όπως η Μοζαμβίκη, η Γκάνα και η Κένυα δυσκολεύονται να εκμεταλλευτούν τα πλούσια αποθέματα ορυκτών καυσίμων τους, αφήνοντας τους πολίτες να υποφέρουν από αυξανόμενο κόστος ενέργειας και φτώχεια.

Οι συγγραφείς τονίζουν την ειρωνεία: ενώ οι φτωχοί του αναπτυσσόμενου κόσμου χρειάζονται προσιτή και αξιόπιστη ενέργεια για να ανέλθουν από τη φτώχεια των γενεών, η προώθηση της «πράσινης» ατζέντας από τα μέσα ενημέρωσης τορπιλίζει αυτή την προσπάθεια.

VI. Πηγές Ενέργειας και Επιπτώσεις στην Υγεία

Η ανθρωπότητα έχει ανέβει μια «ενεργειακή κλίμακα» από την καύση βιομάζας στα ορυκτά καύσιμα και την πυρηνική ενέργεια. Η επιλογή των πηγών ενέργειας έχει άμεσες συνέπειες για την υγεία.

Α. Βιομάζα και Ατμοσφαιρική Ρύπανση

Η βιομάζα (ξύλο, κάρβουνο, κοπριά) είναι αναμφισβήτητα η πιο ρυπογόνα και θανατηφόρα πηγή ενέργειας.

Πάνω από 2 δισεκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν ακόμη βιομάζα για μαγείρεμα και θέρμανση.

Εκτιμάται ότι η χρήση βιομάζας προκάλεσε 3,2 εκατομμύρια θανάτους ετησίως το 2020 (από καρδιακές παθήσεις, εγκεφαλικά, πνευμονία κ.λπ.).

Οι χώρες με τις υψηλότερες εκπομπές CO2 ανά κάτοικο (π.χ., Αυστραλία, ΗΠΑ) έχουν τη χαμηλότερη πραγματική ατμοσφαιρική ρύπανση (PM2.5). Η λύση στη ρύπανση είναι η ανάπτυξη μέσω της έξυπνης χρήσης ορυκτών καυσίμων.

Β. Συγκριτικά Στοιχεία Ενέργειας

Σύμφωνα με τα στοιχεία της CO2 Coalition, η πυρηνική ενέργεια έχει το χαμηλότερο αποτύπωμα θνησιμότητας (0,04 θάνατοι ανά TWh), ενώ ο άνθρακας είναι πολύ πιο επικίνδυνος (64,4 θάνατοι ανά TWh) και η βιομάζα ακολουθεί (14,3 θάνατοι ανά TWh) [111, Table 1].

Μέτρηση Άνθρακας (χωρίς CCS) Αέριο (χωρίς CCS) Πυρηνική Αιολική Ηλιακή (Πυρίτιο PV)
Θνησιμότητα (Θάνατοι/TWh) 64.4 3.4 0.04 0.10 0.23
EROI (αποθηκευμένο) 30.00 28.00 75.00 3.90 1.60
Αποστολή/Διακοπτόμενο D D D I I
Χρήση Γης (m²/MWh) 21.0 1.3 0.3 99.0 19.0

Προσαρμοσμένος Πίνακας 1, με βάση τα δεδομένα των πηγών.

Γ. Προκλήσεις των Διακοπτόμενων Ανανεώσιμων Πηγών

Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια παρουσιάζουν ένα μείζον πρόβλημα λόγω της διακοπτόμενης λειτουργίας τους, απαιτώντας πολύ δαπανηρές υποδομές αποθήκευσης και εφεδρείας.

Κόστος: Οι χώρες με υψηλότερο ποσοστό ενέργειας από αιολικά και ηλιακά τείνουν να έχουν υψηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας .

Πόροι και Απορρίμματα: Η ηλιακή ενέργεια (PV) έχει τέσσερις φορές μεγαλύτερες εκπομπές CO2 κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής της από την πυρηνική και παράγει 300 φορές περισσότερα τοξικά απόβλητα (μόλυβδος, κάδμιο κ.λπ.) από τα πυρηνικά.

VII. Συμπέρασμα και Προτεινόμενες Λύσεις

Η μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η θέρμανση είναι ευεργετική για την ανθρώπινη υγεία και ευημερία. Η ανθρώπινη εφευρετικότητα στην προσαρμογή στο κλίμα επέτρεψε στον άνθρωπο να ευδοκιμήσει.

Για τη βελτίωση της παγκόσμιας υγείας, οι κυβερνήσεις πρέπει να δώσουν προτεραιότητα σε δοκιμασμένα μέτρα δημόσιας υγείας, όπως:

Παροχή καθαρού νερού και αποχέτευσης.

Διασφάλιση βασικής υγειονομικής περίθαλψης και υπηρεσιών παιδικής υγείας.

Ανακούφιση της φτώχειας.

Διατήρηση του κόστους ενέργειας όσο το δυνατόν χαμηλότερο, ώστε οι φτωχοί να μπορούν να αντέξουν οικονομικά τη θέρμανση τον χειμώνα.

Η εστίαση στην κλιματική δράση (μείωση CO2) αντί των πραγματικών λύσεων (ανάπτυξη, δημόσια υγεία, αξιόπιστη ενέργεια) θεωρείται αντιπαραγωγική. Η παραπλάνηση των αναπτυσσόμενων χωρών, ιδίως μέσω της πίεσης των μέσων ενημέρωσης και των διεθνών φορέων, ώστε να εγκαταλείψουν τα ορυκτά καύσιμα, απλώς εγκλωβίζει τους πολίτες τους στη φτώχεια.

Παραβολή (Μεταφορά):

Η σύγχρονη κλιματική συζήτηση, όπως περιγράφεται στις πηγές, μοιάζει με έναν γιατρό σε ένα αναπτυσσόμενο χωριό ο οποίος, αντί να θεραπεύει τον ασθενή του για μια γνωστή, θανατηφόρα ασθένεια (τη θνησιμότητα της βιομάζας ή της φτώχειας), τον υποχρεώνει να ακολουθήσει μια δίαιτα βασισμένη σε ένα σπάνιο, ακριβό και μη αξιόπιστο φάρμακο (τις διακοπτόμενες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) για την αντιμετώπιση ενός υποθετικού, μη υπαρκτού κινδύνου (της καταστροφικής υπερθέρμανσης), αφήνοντας τον ασθενή πιο αδύναμο και εκτεθειμένο στον πραγματικό κίνδυνο.

Περισσότερα και πιο αναλυτικά σχετικά με το: Κλίμα και υγεία διαβάστε εδώ


Πόροι Εμβάθυνσης από την Αναζήτηση Google

Εξερευνήστε περισσότερα σχετικά με τις βασικές έννοιες που αναφέρονται στην παρούσα ανάρτηση με επιμελημένες πληροφορίες απευθείας από την Google.







Εγγραφή στο ενημερωτικό

Διάβασε Επίσης

Περισσότερα άρθρα:

Υπογραφή

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια

Ρωτήστε για θέματα του blog
Agnostizoi AI - Βοηθός Blog
Γεια σας! Ρωτήστε με για οποιοδήποτε θέμα από το blog agnostizoi.com 📚